Ce week-end, on a choisi de décaler d'un jour notre RDV hebdomadaire "Samedi c'est #OpenCulture" pour vous accueillir sur le net malgré la grande maintenance de la BU numérique dimanche passé. Compte-rendu de notre dernier #OpenCulture, donc :
Thème de l'#openculture de la semaine : Ouvrir la recherche ? pour qui ? pour quoi faire ? #OpenScience
— bu974 (@bu974) 8 Février 2015
Ouvrir la Recherche ? Pour qui ? Pour quoi ? Mais qui peut bien vouloir accéder aux publications scientifiques, en dehors des chercheurs et des étudiants ? Un site web spécialement conçu pour l'occasion en dresse la liste. Une liste qui donne à réfléchir : http://whoneedsaccess.org/
Elargir les accès, cela amène forcément à s'intéresser à l'édition scientifique, dont ses modèles économiques...
Pourquoi s'intéresser aux fusions/acquisitions des sociétés d'éditeurs scientifiques ? parce que les risques des monopoles #openscience
— bu974 (@bu974) 8 Février 2015
La fusion Springer / MacMillan. Petit retour en arrière sur l'un des grands événements dans le monde de l'édition scientifique : la fusion Springer Science / MacMillan (qui publie notamment la célèbre Revue Nature).
Fusion #Springer / #McMillan (dont #nature) Analyse du CNRS. Le 2e groupe mondial est né et pourquoi c'est important. http://t.co/Pk933nfEjY — bu974 (@bu974) 8 Février 2015
- Analyse : lire l'analyse du DIST du CNRS : "Le 2e groupe mondial est né" et pourquoi c'est important.
- Quelques réactions sur les médias sociaux :
RT @Thelonious_Moon les 4 1ers éd. scientifiques contrôlent 24% des revues «Peer Reviewed» mais 50% des revues à facteur d'impact
— bu974 (@bu974) 8 Février 2015
RT @Thelonious_Moon Fusion Springer-MacMillan: analyse du CNRS "une concentration sans précédent" inquiétante #OpenScience
— bu974 (@bu974) 8 Février 2015
Concentration et monopole
Vers un quasi monopole des services dédiés aux chercheurs ? Sans Elsevier et Springer-MacMillan, point de salut pour le chercheur en quête d'outils qui simplifient son quotidien ?
RT @Thelonious_Moon concentra° par Elsevier & Springer-Macmillan des outils de support à l'IST. Prise de contrôle du poste de W des cherch
— bu974 (@bu974) 8 Février 2015
cf #TP RT @Thelonious_Moon modèle éco qui rappelle celui des ind. des eaux minérales. Ils captent, et commercialisent 1 ressource gratuite — bu974 (@bu974) 8 Février 2015
La concentration éditoriale continue :
RT @Thelonious_Moon Vers une fusion Reed Elsevier-Taylor&Francis? http://t.co/Pk933nfEjY #OpenScience
— bu974 (@bu974) 8 Février 2015
Côté chercheurs, concrètement, quels sont les coûts ? Quelques chiffres sur...
Les frais de publications http://t.co/xKGyZJUb1W
#Rappel Quelques chiffres sur.. les frais de publications scientifiques en France http://t.co/xKGyZJUb1W #OpenScience
— bu974 (@bu974) 8 Février 2015
Les coûts d'accès aux publications : relire notre billet "Le coût de la connaissance"
#Rappel Le"coût de la connaissance" et l'égalité d'accès aux publi entre universités, du côté de l' @Univ_Reunion http://t.co/VTRGEKXJet
— bu974 (@bu974) 8 Février 2015
Quelles alternatives pour ouvrir la Science ? Quelques pistes...
- Publier ET déposer ses articles dans une "archive ouverte", pérenne, comme HAL. En savoir plus : Publier en Open Access ; tous les billets sur le sujet ici.
- Comment faire ? la BU vous aide !
Demandez votre atelier HAL ! cf. les ateliers de l'OpenAccessWeek de 2013. http://t.co/KDPvtNNvaO #OA #HAL #OpenScience — bu974 (@bu974) 8 Février 2015
En savoir plus sur HAL et les archives ouvertes
- Ils publient déjà dans HAL : retrouvez ici les chercheurs de La Réunion qui déposent leurs articles dans l'archive ouverte nationale
- Petit topo HAL, pour répondre à toutes vos questions, rendez-vous sur l'excellente Foire Aux Questions de l'Université de Rennes 1 qui convoque tour à tour les enjeux de visibilité, de protection contre le plagiat, d'élargissement d'impact (et donc de "citabilité")... et aussi la simplification de rédaction de ses divers rapports (CRAC, RIBAC, rapports d'activité, etc.) : 7 bonnes raisons de déposer ses publi dans HAL et 8 idées reçues sur l'Open Access
Ouvrir la science, et les risques ? 8 idées reçues sur les archives ouvertes http://t.co/YqOobu2uuI #OA #OpenScience pic.twitter.com/VTSrdn3SIz
— bu974 (@bu974) 8 Février 2015
En guise de conclusion... Comment ne pas évoquer ce qui est souvent la première publication d'un jeune chercheur : la thèse. Et si votre thèse était votre 1e publication en open access ? relire notre billet spécial Doctorants.
>>> Retrouvez ici tous nos articles sur l'Open Access et sur l'OpenCulture.